José Antonio Kast prometió una transformación radical de Chile en seguridad, inmigración y economía. Pero sus propuestas como la expulsión masiva de migrantes y el recorte fiscal y de impuestos, son matemáticamente incompatibles con un presupuesto limitado y un Congreso dividido. En países como Argentina, El Salvador, Italia, Hungría y EE.UU. lograron parcialmente sus objetivos, pero a costa de límites institucionales, costos políticos y efectos secundarios.

El próximo domingo 14 de diciembre se llevará a cabo la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre la candidata del Partido Comunista, Jeannette Jara y el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast. A falta de solo una semana para las elecciones, los comandos de los candidatos preparan sus cierres de campaña y el último cara a cara entre los candidatos, el debate Anatel.

Jara vs Kast: Campañas de segunda vuelta

En la vereda de la candidata extrema izquierda, Jeannette Jara, el inicio de campaña para la segunda vuelta ha tenido altos y bajos. Los dichos de Darío Quiroga, el entonces asesor de la candidata comunista sobre el Partido de la Gente, Franco Parisi y Zandra Parisi, distanciaron a los votantes de Parisi de la candidata del oficialismo. A esto se le suma la baja de José Antonio Kast de algunos programas y debates, lo que le dio menos espacios a Jara para confrontar a Kast.

Mientras que en el lado del candidato de la oposición José Antonio Kast, el republicano mostró en sus redes sociales que ha mantenido conversaciones con líderes de ultraderecha como Javier Milei (Argentina) y Giorgia Meloni (Italia). A esto de le añade la reunión que sostuvo con Gustavo Villatoro, ministro de Seguridad y Justicia de El Salvador, país gobernado por Nayib Bukele.

Pero no todo ha sido positivo para Kast en su campaña de segunda vuelta, se le ha criticado la ausencia en debates y la poca capacidad para responder preguntas sobre sus propuestas. Principalmente se le ha consultado sobre cómo va a expulsar a los inmigrantes irregulares y cómo va a realizar un recorte de US$6.000 millones sin perjudicar algunos beneficios sociales.

Ante esto surgen las preguntas ¿Podrá Kast implementar todas sus medidas? ¿Qué propuestas de Kast están inspiradas en medidas de otros países de ultraderecha?

Expulsión de inmigrantes irregulares: La propuesta clave de Kast

Kast promete expulsar 336.000 migrantes irregulares en los primeros cuatro meses de gobierno, con una inversión de US$300 millones en vuelos chárter. En Estados Unidos, el gobierno de Trump ha implementado una política agresiva de deportaciones, según CNN, expulsaron a más de 500,000 inmigrantes indocumentados desde el inicio de su segundo mandato. En Italia, Giorgia Meloni decretó un estado de emergencia migratorio para acelerar los procesos de expulsión, aunque posteriormente enfrentó desafíos legales cuando la Justicia Europea limitó su efectividad. En Hungría, Viktor Orbán construyó vallas fronterizas con alambres y rechazó las cuotas de distribución de solicitantes de asilo impuestas por la Unión Europea.​​

Estos casos demuestran que las expulsiones masivas enfrentan obstáculos significativos. En Italia, los tribunales han bloqueado repetidamente el plan de Meloni de deportar migrantes a Albania. En Estados Unidos, a pesar de los esfuerzos de Trump, el gobierno no ha alcanzado sus objetivos de deportación debido a la lentitud de los arrestos. En Hungría, la Unión Europea ha multado repetidamente a Orbán por incumplir las normas de asilo comunitarias. Aunque Kast logre implementar políticas de expulsión en Chile, enfrentará limitaciones institucionales derivadas del sistema judicial y el costo operativo de las deportaciones masivas.

El ex abogado del Partido Republicano y actual Consejero Regional de la Región Metropolitana, Jaime González Kazazian, explicó que Chile tiene una normativa de inmigración del siglo XX que ha quedado obsoleta en los tiempos de respuesta.

Solamente el hecho de desincentivar a través del otorgamiento de beneficios sociales puede ser una razón suficiente para que muchos salgan del país de manera amistosa, sin necesidad de expulsión. La normativa actual no responde a los tiempos actuales. Necesitamos un marco legislatorio moderno que considere las distintas realidades de los extranjeros que han llegado a Chile.

Recorte de US$6.000 millones: ¿Una propuesta imposible para Kast?

Algunos gobiernos de ultraderecha en el mundo han prometido recortes fiscales masivos, pero enfrentan dificultades significativas para implementarlos. En Argentina, Javier Milei realizó drásticos recortes eliminando un tercio del gasto público, suspendiendo obras públicas y eliminando más de 30.000 empleos públicos. En Italia, Giorgia Meloni enfrenta oposición masiva a sus presupuestos, que recortan en salud, educación y pensiones para financiar gasto militar, lo que ha provocado dos huelgas generales nacionales.​

Aunque Milei logró alcanzar el primer superávit fiscal en más de una década, sus medidas agravaron la pobreza y la recesión inicial. En Italia, los sindicatos critican severamente a Meloni por favorecer a los más ricos mientras recorta servicios esenciales. Estos casos muestran que reducir US$6.000 millones en impuestos en Chile, además de invertir US$300 millones en deportaciones, presenta una contradicción matemática, sin financiamiento externo, los recortes inevitablemente afectarán servicios públicos, generando resistencia social.

El Consejero Regional, Jaime González aseguró que se puede llegar al recorte del gasto fiscal de US$6.000 millones sin necesidad de eliminar beneficios sociales como la gratuidad o la PGU.

Hay ineficiencias dentro del sistema público. Por ejemplo, en el Ministerio de Obras Públicas, distintas divisiones no se comunican y terminan destruyendo lo que construyeron para construir otra cosa.

Por otra parte, el ex abogado del Partido Republicano señaló que ya tienen identificadas algunas áreas en las que se puede recortar el gasto fiscal.

Con el debate Anatel a la vista, el candidato Kast deberá prepararse para explicarle a los chilenos como va a llevar a cabo estas medidas, ya que aún no ha detallado cómo recortará US$6.000 millones del gasto fiscal ni cómo expulsará la gran cantidad de inmigrantes irregulares.

Mira el resumen de la nota: